Call of Duty vs. Battlefield. Объективный взгляд

Взглянем правде в глаза: все, кто обозревает схватку этих легендарных игр, предан одной из них, а другую считает намного уступающей своему фавориту. Получается так, что одна игра описана шикарной, идеальной и полностью отполированной, а другая - помойным мусором, на который даже внимание акцентировать не стоит. На самом деле, все это дело рук ярых фанатов, которые решили попустить конкурента своего разлюбимейшего шутера, напрочь забыв о его достоинствах. Здесь же будут взвешены все плюсы и минусы, игры будут сравнены по всем критериям и будет вынесен честный, объективный вердикт. Обозреваться будут уже вышедшие MW2/BC2. Смотрим

Графика

Обе игры бесконечно радуют нас в визуальном плане, ведь и CoD, и BF - передовые бренды жанра, и все остальные якобы "детализированные и динамичные" шутеры на самом деле просто пытаются догнать этих двух ястребов. Все же, CoD немного уступает своему конкуренту в пользу динамики, а учитывая, что BF3 не будет поддерживать DX9, графическое преимущество как раз на его стороне.

Динамика...

... или мощный контрудар CoD'a. Да, здесь все линейно, и да, здесь нет никакой свободы действий. Но она и не нужна: все это умело скрывают грамотно поставленные кат-сцены, благодаря которым чувствуешь себя как настоящий голливудский герой. Здесь не заскучаешь: в кадре постоянно что-то взрывается, кто-то кричит или стреляет. Да и заметьте - в MW2 почти нет роликов, все это заменили кат-сцены, в чем полностью прокололся BC2. Все, что BC2 показывает как ролик, MW2 может сделать частью геймплея. Если в BC2 ролик показывает, как наш герой пытается противостоять нападающему с ножем врагу, то мы сидим и смотрим на это. MW2 же предоставляет нам возможность управления героем даже в таких моментах, пусть небольшую, но возможность. Яркая демонстрация вышеописанного. Вспомните аналогичное в сериях Battlefield.

Последний, к слову, тоже очень динамичен. Здесь мы сами указываем ритм: бежать вперед или обойти врагов со стороны - все это зависит только от нас. Вот только при первом вас вынесут несколькими пулями, поэтому зачастую приходится сидеть за укрытием, отстреливая все набегающих врагов.

Сюжет

Ну а здесь оба соперника робко поднимают белый флаг. У обоих конкурентов (BC2 и MW2) предоставленный сюжет - полная клюква, и горе тому геймеру, кто считает его приемлемым или даже гениальным. FPS может быть с хорошим сюжетом, это уже неоднократно доказывали, и это, пожалуй, единственная проблема, которая тянет двух титанов назад. Но где сюжет важнее? Взгляните на предыдущую критерию и подумайте. Ну же, давайте. Сюжет MW2 может проходить мимо в силу динамичности игры, а эти полнометражные ролики бывает даже смотреть не хочется. Именно поэтому с подачей сюжета лучше справился MW2. Плохо, с горем пополам, но лучше.

Физика

Здесь не может быть и речи: Bad Company 2 показал нам такую разрушаемость, которой не видывал не один похожий шутер. Практически полная разрушаемость открыла новый горизонт тактических возможностей: если в MW2 какая-то падла засела за стеной, то игрок, обливаясь потом, закидывал ее гранатами или брал стену на прострел.

-Зачем? - говорит нам BC2. - Просто возьми РПГ и преврати стену в груду валяющихся кирпичей!

Да, физика здесь действительно поражает. Что говорит нам MW2? Да ничего: в MW2 разрушить нельзя ничего, за редким исключением (когда это требуется по сюжету). В этом плане MW2 и близко не подошел к своему конкуренту. Серьезно, смотрим:

Геймплей

Здесь каждый выберет для себя: некоторым геймплей MW2 может показаться слишком попсовым, а геймплей BC2 - недостаточно адреналиновым. Здесь все зависит от предпочтений игрока: MW2 проносит нас по уровням с ошеломляющей скоростью и не дает задумываться ни о чем, кроме нависающей угрозы. BC2 же дает нам возможность применить собственную тактику: врагов можно обойти с фланга, можно пробежать вперед или сесть в танк, а там уже судьба покажет. Глупо сравнивать игры в этом аспекте. Это единственный критерий, в чем игры не схожи ну ни капельки!

Мультиплеер

BC2 - игра для терпеливых игроков. Одному снайперу здесь может потребоваться десятки минут до того, как он завершит серию убийств. Выбор игроков - CoD Multiplayer, но это вовсе не означает, что там он лучше. Просто там он легче, там относительно маленькие карты, там тебя не убьет какой-то умелый снайпер или стреляющий через всю карту танк. Тем не менее, эпичные карты = эпичные разборки. Чего стоит одна возможность использования техники! Но BC2 - штука хитрая. Полное удовлетворение можно получить только играя с друзьями. В противном случае в вашей команде может оказаться какой-нибудь новичок или камикадзе, который завалит вам всю игру. Командная игра в BC2 - ключ к победе, чего не скажешь о MW2. В последней же каждый игрок сам себе рэмбо.

DLC

Call of Duty vs. Battlefield. Объективный взгляд

Чтобы собрать больше денег, разработчики зачастую вырезают часть игры, а затем продают ее в виде DLC. В этой критерии буду краток:

CoD: Что?! 100500 мультиплеерных DLC?!

BC2: Что?! Vietnam по цене полноценной игры?!

Вердикт: лидирующая в графическом плане, но уступающая в динамике Battlefield, безусловно, найдет своего геймера. Многие выберут динамичную, но корявую в плане физики Call of Duty, но это вовсе не значит, что его конкурент хуже. Просто CoD заточен под основную аудиторию, Battlefield же скорее предпочтут любители. Обе игры качественны и еще долго не будут уступать позиции под напором аналогичных недо-шутеров. Глупо советовать что-то определенное, да и трудно найти человека, который бы к этим советам прислушался. Геймеров, которые не играли в MW2 или BC2, наверное, не существует, и уже почти каждый определился со своим фаворитом. Осталось только узнать, что же нам преподнесут третьи части нашумевших брендов. Удачного ноября, боец.